不同类型家用净水器安全性与功能性影响因素分析
白雪涛、胡俊明
目前我国水环境污染问题较为严重，很多水源水不同程度的受到污染。我国大多数自来水厂的常规水处理工艺尚不能满足不同人群对饮水质量安全的需求。针对饮水安全的问题，近年来我国市场上出现了多种类型的家用净水器。由于这类净水器的水处理工艺以及各水处理单元、水处理材料不同，水处理效果也不尽相同。目前我国很多家庭都在使用净水器，并呈现增长的趋势，因此，家用净水器自身的安全性与其净化水的功能问题正在受到社会的普遍关注。同时，我国卫生部对我国市售家用净水器抽检结果显示，目前家用净水器不同程度地存在卫生学质量问题。本文就2004—2008年我单位检测的不同类型家用净水器的安全性及其功能进行分类分析，旨在找出影响家用净水器安全与功能的关键问题所在，为保障此类涉水产品的卫生学质量提供科学依据。
1 资料来源与方法
收集我单位2004—2008年受理、并依据卫生部相关检验规定（1）进行检测的待申报卫生部卫生许可批文的国产与进口的不同类型家用净水器的卫生学检测资料，并按净水器的水处理工艺，水处理单元组成，水处理材料进行分类。对不合格产品的种类与不合格原因进行分类分析。
2 结果与分析
国产不含超滤膜结构的一般家用净水器中，含有颗粒活性碳滤芯（包括后置颗粒活性碳滤芯）的不合格率较高（18/98，18.5%）。不合格的原因有耗氧量、氯仿、四氯化碳加标试验以及微生物浸泡试验不合格，而含压缩活性碳滤芯的合格率较高（见表1）。国产含超滤膜结构的一般家用净水器中，含有后置颗粒活性碳滤芯的不合格率较高（10/88，11.4%），同样，不合格的原因有耗氧量、氯仿、四氯化碳加标试验以及微生物浸泡试验不合格，而含 后置压缩活性碳滤芯的合格率较高（见表2）。
表1 国产不含超滤膜结构的一般家用净水器检测结果
|
不同结构净水器
|
检测数量
|
不合格数量
|
不合格原因
|
|
单一颗粒活性炭
|
23
|
4
|
耗氧量、氯仿、四氯化碳加标不合格，微生物浸泡不合格
|
|
单一压缩活性炭
|
2
|
0
|
|
|
颗粒活性炭+压缩活性炭
|
3
|
0
|
|
|
活性炭碳纤维+陶瓷
|
37
|
5
|
耗氧量、氯仿、四氯化碳加标不合格，微生物浸泡不合格
|
|
压缩活性炭+颗粒活性炭+电解
|
12
|
4
|
耗氧量、氯仿、四氯化碳加标不合格，微生物浸泡不合格
|
|
颗粒活性炭+KDF
|
9
|
2
|
耗氧量、氯仿、四氯化碳加标不合格，微生物浸泡不合格
|
|
单一KDF
|
1
|
0
|
|
|
树脂+颗粒活性炭
|
12
|
3
|
耗氧量、氯仿、四氯化碳加标不合格，微生物浸泡不合格
|
|
单一树脂
|
2
|
0
|
|
表2 国产含超滤膜结构（不包括反渗透膜）的一般家用净水器检测结果
|
不同结构净水器
|
检测数量
|
不合格数量
|
不合格原因
|
|
膜+颗粒活性炭
|
74
|
10
|
耗氧量、氯仿、四氯化碳加标不合格，微生物浸泡不合格
|
|
膜+压缩活性炭
|
3
|
0
|
|
|
颗粒活性炭+膜+压缩活性炭
|
11
|
0
|
|
|
膜+陶瓷
|
2
|
0
|
|
|
单一超滤膜
|
7
|
0
|
|
从表3和表4结果可以看出，进口不含超滤膜结构的一般家用净水器中，含有颗粒活性碳滤芯（包括后置颗粒活性碳滤芯）的不合格率较高 (11/63，17.5%），于国产同类产品相似。不合格的原因有耗氧量、氯仿、四氯化碳加标试验以及微生物浸泡试验不合格，而含压缩活性碳滤芯的合格率较高。进口含超滤膜结构的一般家用净水器中，含有后置颗粒活性碳滤芯的不合格率较高（8/40，20%），同样，不合格的原因有耗氧量、氯仿、四氯化碳加标试验以及微生物浸泡试验不合格，而含后置压缩活性碳滤芯的合格率较高。
含反渗透膜结构的家用净水器，无论是国产还是进口的产品，合格率均很高，几个不合格产品的原因主要是微生物浸泡试验不合格（见表5）。
表3 进口不含超滤膜结构的一般家用净水器检测结果
|
不同结构净水器
|
检测数量
|
不合格数量
|
不合格原因
|
|
单一颗粒活性炭
|
31
|
4
|
耗氧量、氯仿、四氯化碳加标不合格，微生物浸泡不合格
|
|
单一压缩活性炭
|
10
|
0
|
|
|
颗粒活性炭+压缩活性炭
|
1
|
0
|
|
|
压缩活性炭+电解+颗粒活性炭
|
11
|
3
|
耗氧量、氯仿、四氯化碳加标不合格，微生物浸泡不合格
|
|
颗粒活性炭+KDF
|
2
|
1
|
耗氧量、氯仿、四氯化碳加标不合格，微生物浸泡不合格
|
|
树脂+颗粒活性炭
|
8
|
3
|
耗氧量、氯仿、四氯化碳加标不合格，微生物浸泡不合格
|
|
单一树脂
|
5
|
0
|
|
表4 进口含超滤膜结构（不包括反渗透膜）的一般家用净水器检测结果
|
不同结构净水器
|
检测数量
|
不合格数量
|
不合格原因
|
|
膜+颗粒活性炭
|
36
|
7
|
耗氧量、氯仿、四氯化碳加标不合格，微生物浸泡不合格
|
|
膜+压缩活性炭
|
3
|
0
|
|
|
颗粒活性炭+膜+压缩活性炭
|
1
|
1
|
耗氧量、氯仿、四氯化碳加标不合格，微生物浸泡不合格
|
|
单一超滤膜
|
1
|
0
|
|
表5 国产与进口含反渗透膜结构家用净水器检测结果
| |
检测数量
|
不合格数量
|
不合格原因
|
|
国产
|
80
|
2
|
微生物浸泡不合格
|
|
进口
|
37
|
2
|
微生物浸泡不合格
|
|
合计
|
117
|
4
|
|
3 讨论
由于我国水环境污染问题较为严重，很多水源水不同程度的受到污染，尤其是有机物污染，使得经自来水厂的常规水处理工艺生产的生活饮用水尚不能满足不同人群对饮水质量的需求。于是，各种类型的家用净水器应运而生。近年来我国市场上出现的家用净水器种类繁多，由于这类净水器的水处理工艺以及各水处理单元、水处理材料不同，水处理效果也不尽相同。目前我国很多家庭都在使用净水器，并呈现增长的趋势，随之，家用净水器的质量问题，主要是安全性与功能性问题逐渐显现出来。根据本文对所检测的各种类型家用净水器的分析结果，一个重要问题凸现出来，即，在目前家用净水器的水处理材料中，颗粒活性碳的质量必须予以高度关注。由于颗粒活性碳具有良好的去除水中有机污染物、改善饮水口感的作用，加之成本相对较低，很多家用净水器中使用了以此材料制造的滤芯，但是，颗粒活性碳的质量目前尚存在难以鉴定与控制的情况，一些质量差的颗粒活性，存在不具备明显去除有机污染物的功能。本文结果提示，由于不合格颗粒活性碳的使用，使得一些家用净水器明显存在自身的安全性与净化水的功能的问题。目前我国尚缺乏关于颗粒活性碳质量与功能的合理评价方法，在我国卫生部颁布的《卫生部涉及饮用水卫生安全产品检验规定》中，有关颗粒活性碳的检验项目缺乏专一性（1），仅依据此规定进行试验尚不能对用于家用净水器的颗粒活性碳的安全性与功能进行完整的科学评价。由于颗粒活性碳的净水作用主要取决于其巨大的比表面积所产生的吸附作用，生产原料与工艺往往决定其质量（2），因此，建议今后应针对家用净水器用颗粒活性碳的安全性与功能性进行专项评价。此外，有关家用净水器各净水单元如何科学合理进行组合，如何对各部件质量进行鉴定，如何保证各部件生产及整机组装过程不受环境污染，即保证净水器自身安全性，又能达到良好的净水效果，这些是民用净水行业亟需解决的问题。
参考文献
（1）卫生部，《卫生部涉及饮用水卫生安全产品检验规定》，2001
（2）鄂学礼主编，饮用水深度净化与水质处理器，化学工业出版社，北京，2004，第一版：21
作者单位 中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所（北京100021）
作者简介 胡俊明（1969-）男，副研究员，副主任，从事涉水产品检验与管理, Fel:13501260579, E-mail:[email protected]
责任作者 白雪涛，医学博士，研究员，副所长。E-mail:[email protected] Fel:13683657982
